Nutzbare Feldkapazität und Rekultivierungs- und Wasserhaushaltsschichten

Im Deponiebau und auf Altlastenflächen werden Rekultivierungs- und Wasserhaushaltsschichten gebaut, für die Qualitätsvorgaben u.a. zum Wasserhaushalt (nutzbare Feldkapazität = nFK) gemacht werden. Dazu wird die Bodenkundliche Kartieranleitung KA 5 bezogen. Die KA 5 ist Handlungsvorschrift zur Charakterisierung und Kartierung von Böden mit ungestörtem Gefüge. Die Eignungsuntersuchungen für die Rekultivierungs- und Wasserhaushaltsschichten werden in der Regel an Böden mit ungestörtem Gefüge durchgeführt. Die Qualitätskontrollen im Baufeld können nur an Boden aus Gefügefragmenten durchgeführt werden. Die Ergebnisse sind somit nicht vergleichbar, da letztlich unterschiedliche Materialien untersucht werden. Selbst wenn die Eignungsuntersuchungen an Material mit zerstörtem Gefüge, also an Gefügefragmenten durchgeführt werden, sind die Ergebnisse nicht mit den Kontrollen im Baufeld vergleichbar, da keine einheitlichen Materialvoraussetzungen bestehen. Damit sind Differenzen zwischen Behörde, Baubetrieb (Eigenprüfung) und Fremdprüfung vorprogrammiert. Der Versuch, den rechnerischen Nachweis der nFK zu führen, indem die Tabellen 70 und 72 der KA 5 bezogen werden, ist ebenso falsch, da in den Tabellen die Zusammenhänge der verschiedenen Parameter an ungestörten Böden vereinfacht dargestellt werden.

Recultivating Layers and Water Supply Layers are built in closed landfills and old neglected deposits. For this layers are quality regulations concerning the water supply (especially the Available Water Capacity) among other parameters. Concerning this should be looked at the book Soil Mapping Instruction (SMI 5). This book is an instruction for description and mapping of soils in undisturbed structure. The suitability investigations concerning the recultivating layers and water supply layers are carried out normally at soils in undisturbed structure. Control of quality in the site can be carried out only at soils from structure fragments. So the results are not comparable with the controls in the construction site, because different materials are examined. Also if the suitability examinations are carried out at soils in disturbed structure, that means at structure fragments, the results are not comparable with the controls in the construction site, because the material conditions are very different. In this way differences are preprogrammed between authority, constructor (self monitoring) and outsite monitoring. The attempt to calculate the available water capacity mathematical when the tables 70 and 72 of SMI 5 are used is just as wrong because in this tables the connections of the different parameters of soils in undisturbed structure are represented simplified.

Seiten 55 - 57