Qualitätssicherung der Analytik von MBA-Austrag

Ergebnisse aus dem zweiten ASA-Ringversuch

In 2015 führte die Arbeitsgemeinschaft Stoffspezifische Abfallbehandlung (ASA) zum 2. Mal den Ringversuch MBA als Eignungsprüfung für Labore durch, die MBA-Austragsmaterial gem. DepV untersuchen. Am Ringversuch haben 39 Labore teilgenommen. Von diesen waren 8 Parameter zu analysieren: Trockenmassegehalt (TG), Glühverlust (GV), gesamter organischer Kohlenstoff (TOC), Brennwert (H_o), organischer Kohlenstoffanteil im Eluat (DOC), extrahierbare lipophile Stoffe sowie die beiden biologischen Parameter Atmungsaktivität als AT₄ und die Gasbildung als GB₂₁. Als Zusatzparameter konnte der biogene Kohlenstoffanteil (C_biogen) bestimmt werden. Nach Auswertung der Daten konnte 77 % der Labore die erfolgreiche Teilnahme bescheinigt und ein Zertifikat ausgestellt werden. Damit konnte den Laboren ein guter Qualitätsstandard bei der MBA-Analytik attestiert werden. Zusätzlich wurden durch Abfrage und Auswertung der Angaben zur Versuchsdurchführung wichtige Erkenntnisse und Erfordernisse zur weiteren Vereinheitlichung und Verbesserung im Bereich Analysendurchführung und Auswertung der Laborergebnisse gewonnen. Mit guter Resonanz und hoher Akzeptanz hat der zweite ASA Ringversuch MBA seinen Wert für die Qualitätssicherung bei MBA bestätigt. Der nächste ASA Ringversuch MBA ist für 2018 geplant.

In 2015 the ASA has performed its second interlaboratory comparison as proficiency test for laboratories working in the field of analytics of MBT output according to the German landfill directive. The interlaboratory comparison was attended by 39 laboratories, which had to examine 8 analytical parameters: Dry matter content (TG), loss on ignition (GV), total organic carbon in dry matter (TOC), heat of combustion (H_o), dissolved organic carbon (DOC), extractable lipophilic compounds as well as the two biological parameters respiration activity as AT₄ and the gas formation as GB₂₁. As additional parameter the content of biogenic carbon (C_biogen) could be analyzed. After evaluation of the data successful attendance was determined for 77 % of the participating laboratories. This was confirmed by a certificate of the ASA. Hence a good quality standard of analytics of MBT output could be attested to the laboratories. Nevertheless, based on interrogations and evaluations concerning the test procedures, some interesting insights into laboratory processes were gained. It became clear, that there is still something left to do about standardization and optimization of test procedures and reporting of results by the laboratories.